友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

“不和皇军合作,就是皇军的敌人”,这句抗日剧中的经典台词,也是美军逼迫世界各国“选边站”的最佳写照。自韩国公开拒绝美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)10月6日举办的“四方安全对话”以来,韩美关系就一度降至了冰点,在美国看来,韩国不参与围堵中国,就是再和美国作对。面对美国方面带来的压力,韩国政府近期也是积极寻求摆脱美国控制的方法。近日,韩国再次就移交作战指挥权的事宜向美方下达最后通牒,成了韩美双方新一轮的正面交锋。

友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

图:第52届韩美安保会议现场。

据韩联社报道,在本月14日的第52届韩美安保会议(SCM)上,韩国国防部长官徐旭正式向美防长马克·埃斯珀提出“尽快”移交作战指挥权的要求。但埃斯珀则表示,完全满足作战指挥权移交条件尚需一定时日,加之近期疫情影响、国际形势不稳,此事需从长计议,希望韩方理解。显然,在移交作战指挥权的时间点上,两国防长都有着各自鲜明的立场。

友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

图:李承晚和麦克阿瑟。

那么,韩方所谓“移交作战指挥权”又是怎么一回事呢?这还要从1950年的朝鲜战争说起。当时南韩李承晚政府为了“一统朝鲜”,便将韩军的指挥权临时交给了时任美军司令的麦克阿瑟将军。然而直到现在,韩军的作战指挥权还依然牢牢的握在美军的手里。表面上,美国是为了防止朝鲜半岛再次爆发战争;背地里,却是为了更好地掌控整个东北亚的局势。发动朝鲜战争,美军虽然输在了中国人手里,但也同样让韩国活到了美国人手中。

友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

图:现在的韩国军队。

如今,韩国人作为一个独立主权的国家,作战指挥权却还落在别国,的确颇有不妥。但韩国一直碍于美国“老大哥”的面子,不愿公然“夺权”。1978年,美国成立韩美联军司令部,在外界看来,韩国军事主导权已经移交至联军司令官手中,但实质上,美国对韩国的控制只不过换了种形式。直到1994年,韩国才算真正拿到了韩军的“平时指挥权”,能够调动军队执行日常演练与救援行动。但对于“战事指挥权”,美军始终都未做出过让步。毕竟,这是其介入“朝鲜问题”的最终手段。

友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

图:“四方安全对话”中韩国缺席。

事实上,早在今年10月8日,韩国总统文在寅就曾就朝鲜问题向美方提议,要求两国共同“宣布朝鲜战争正式结束”,并强调,维护朝鲜半岛的长治久安,才是增进韩美两国战略友谊的唯一方式。自1953年朝鲜战场停战以来,韩朝两国就一直没有签署相关和平条约,使得朝鲜半岛南北双方长期处在战争状态。不论是韩朝双方、还是韩美两国,都应为共同结束朝鲜战争出一份力。而此次韩国逼迫美军移交作战指挥权,也是为了彻底防止其打“朝鲜问题”的主意。

友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

图:韩国总统文在寅和驻美大使李秀赫。

不可否认,韩美两国第52届安保会议开得“并不愉快”,会上美方也是单方面就美国在韩驻军提出交涉,希望其分摊更多“保护费”来支持韩美联防工作。美防长埃斯珀还一再强调,韩美两国要共同致力于维护印太地区的开放和自由,充分尽到“北约同盟国”应有的义务。其言外之意,无非是让韩方在“纳贡”、“反华”上多尽点力,不要总是不给美国“老大哥”面子。

友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

图:美德之间友谊的小船这回算是翻了。

虽然外界普遍认为,此次韩美两国安保会议陷入僵局,是两国同盟关系正式决裂的征兆。但在会后,美国国防部依然对外宣称:“双方会上虽然存在意见分歧,但并不会对今后韩美联防态势造成影响,70年来韩美同盟成为印太地区和平与繁荣的堡垒。今后的70年,希望同盟能为更大的挑战做好准备。”

友谊小船翻了!拒绝围堵中国后,韩方督促美军尽快移交作战指挥权

图:韩国驻美大使李秀赫。

相比美方的对两国关系的“美好展望”,韩国驻美大使李秀赫却表示“韩国在70年前选择了美国,不代表未来韩国还要继续选择美国,韩国有权对那些不符合本国利益的要求说不。”对于韩国驻美大使的“耿直讲话”,外界也有猜测是韩国当局刻意向世界展现其“无意卷入亚太争端”的公开演讲。这不免让人担心,韩国将有望成为自德国之后,第二个被美国宣布撤离驻军的国家。