华春莹五问“反华”政客,“美丽风景线”创始人能答吗?

特朗普的支持者在围攻美国国会大厦后不久,部分激进分子士气大振,纷纷开始通过网络进行联络,并且相约在1月20日,也就是拜登就职总统的典礼当天,再次卷土重来。而面对他们嚣张的宣言,蓬佩奥更是表达了不满,呼吁警察将这个暴徒绳之以法。不过更过分应该是部分西方媒体在美国暴乱时反应,对于2019年香港暴乱和如今的美国国会暴乱,纷纷指责中国借机宣扬的不良用心,对此,外交部发言人华春莹给出了五个疑问。

华春莹五问“反华”政客,“美丽风景线”创始人能答吗?

扎心五连问

“在美国和香港发生的是相似的场景,为什么有些人做出不同的反应”,美国不是号称自由国度吗?为什么对手无寸铁的支持者进行批评和反对,却对港独分子分裂中国的行为表示支持?中国尚有句古话叫“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,不干涉他国内政是基本的尊重,既然有些人对中国港独分子的做法表示支持,那么这次国会暴乱事件就不应该谴责,而是支持“自由国度下的自由抗议行为”,让美国的“暴徒”成为和香港一样的“民主英雄”。

华春莹五问“反华”政客,“美丽风景线”创始人能答吗?

不仅如此,对于警察的行动也应该进行谴责,因为他们在“压制民主自由”,就像香港暴乱时的警长们为了治安与港独进行拘捕被众多西方批判一样,警察们应该欢迎这些人,而不是杀死一个“民族英雄”去“捍卫民主自由”。

华春莹五问“反华”政客,“美丽风景线”创始人能答吗?

香港暴乱时众议院议长佩洛西说的“美丽风景线”,为什么在美国发生后却变成不可接受的事情;为什么香港必须允许的自由,在美国却不被允许。这一连串的质疑作为“美丽风景线”的创始人可以回答上来吗?答案是不能,因为他们用行动告诉别人,无法接受正在经历的这些问题发生在美国。

华春莹五问“反华”政客,“美丽风景线”创始人能答吗?

这也是美国高层一直都在做的事情,他们只会紧盯其他国家的社会环境,试图用舆论或者制裁的方式干涉他国内政,把别家搞得乌烟瘴气,却对自己国家出现的问题不作为,只是一味地武力镇压,这种蛮横的行为,除了让民众更愤怒以外,并不会对社会的安定有什么实质性的帮助。时至今日,他们应该反思什么是自由民主,而不是摆着一副双标的嘴脸,也不是在每次被打脸中学会变脸,而是不要让这种“变脸艺术”变成传统。