如何才能从对美竞争中胜出?美国智库:中国有7个标准

这家智库就是兰德公司。

提到这家智库确实是鼎鼎大名,在美国的国际关系研究中,特别是军事战略分析上有很强大的存在感。

70多年前它在美国空军成立,冷战时期为美国军界政界出谋划策,冷战后转型明显,但始终没有脱离国际级战略咨询机构的定位,并不断扩大交流渠道和途径,如今有近2000名员工为其服务,每年创造数亿美元的营业额。

因此,只要兰德公司出台的报告都会引起各界高度关注。

6月10日媒体报道就引述了兰德公司最近一份涉及到中国的最新报告,提及了中国未来一段时间对美国竞争的目标和方式方法。这就显得非常有意思了。我们从中能够看出美国顶尖学者到底是如何看待中国的。

如何才能从对美竞争中胜出?美国智库:中国有7个标准

这份报告内容很庞杂,提到了中国的方方面面,木叔简单看了看,认为有三点可以关注一下:

1)提到了几个中国国际战略发展目标。

在兰德公司看来,中国的国际战略还是侧重于和平手段,而不是更多依靠军事力量来达成的。

战略的最终结果是要在亚太地区处于领先地位,并且在国际秩序上有更大的话语权。

而且该智库还分析了几项中国战略的“次级目标”——

比如加强中日合作,弱化美日关系;加强和诸如菲律宾与泰国等东盟国家合作,使其减弱和美国的军事义务。与印度等国家的合作也着眼于防止被美国拉拢而联合反华。

2)提及中国要超越美国设立的7个标准。

显然对美国竞争是兰德公司看来中国国际战略的根本指针之一,那么如何算是对美国竞争中胜出了呢?

兰德公司认为中国设定了7个战略标准。只要满足这7个标准就意味着中国取得了更多优势,能更好实现自己的战略目的。

这7个标准是——

美国不会与中国打仗;美国尊重中国的全球角色;美国基本不再损害中国利益;中国在更大的国际领域塑造自己强有力地位;美国绝对实力衰退;美国照顾中国需求处理分歧;中美按照中方设定的目标展开合作。

3)提到美国如何扭转局面。

毕竟是美国智库的报告,他们当然要对美国政府和社会提出建议。特别是兰德公司是军事研究起家的,所以在军事领域的建议可能更会被人瞩目。

兰德公司认为,如果美国不能在一些相关领域加强自身实力的话,很可能就会被中国战略所超越。

因此建议美国一方面要加强国内的民主制度和经济发展,同时和小伙伴维持好关系避免被边缘化;另一方面美军也要有积极的准备,比如在中东和印度太平洋等地区依然要维持存在感。而且要评估对华军事冲突可能性。

木叔认为,兰德公司的以上对华分析确实有一定的实力为基础的,也确实比其他一些智库的研究更深入一些。

特别是还建议美国和中国接触时也要有一个缓冲,在合作中寻求博弈的态度,其实抛弃了特朗普政府的强硬,应该符合拜登政府的胃口。