突发!刚刚中美元首通话,拜登做出重磅承诺

今天是9月10日,教师节!明天是9月11日,911恐怖袭击20周年纪念日!

话题满满,但敌不过中美元首通话,瞬间刷屏!足以看出全球对中美关系的关注程度!

大家最为疑惑的是,没有任何前兆,为何9月10日通话,到底有何深意?

①中美通稿表述内涵丰富!

中美通稿值得逐字逐句地读,而且还要有框架体系地理解。

中方的通稿,我就截取最有价值的部分。

——中国元首强调,中国古诗曰:“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”

——拜登表示,世界正在经历快速变化,美中关系是世界上最重要的双边关系,美中如何互动相处很大程度上将影响世界的未来。两国没有理由由于竞争而陷入冲突。(这句话是核心要义!)美方从无意改变一个中国政策(深知改变了,就会有冲突!)。

美方愿同中方开展更多坦诚交流和建设性对话,确定双方可以开展合作的重点和优先领域(之前有气候变化、应对疫情,现在出来阿富汗问题),避免误解误判和意外冲突,推动美中关系重回正轨。美方期待同中方就气候变化等重要问题加强沟通合作,形成更多共识。

——双方一致认为,美中元首就中美关系和重大国际问题深入沟通对引领中美关系正确发展非常重要,同意继续通过多种方式保持经常性联系,将责成双方工作层加紧工作、广泛对话,(这句话颇有深意!后面解释)为中美关系向前发展创造条件。

②拜登到底说了什么?

自拜登2月份首次以总统身份与中国元首对话以来,拜登政府已经在阿拉斯加会谈、克里两次访华、中美官员互通电话等几个场合与中国官员接触,但大家也都知道中国的态度。

总结一下,美国的策略是传统建制派的“胡萝卜加大棒”。一方面,美国积极布局与盟友对中国的围堵、打压和限制,态度极其恶劣;另一方面,美国不断主动与中国进行沟通,强调美方从无意改变一个中国政策,要合作。

但是,真相是,中国不相信嘴上说的,只相信行动!直接采取了“横眉冷对”的态度。

本此拜登的高官居然还指责中国外交官员“对外交接触并不认真”,更多地是“宣传”!

所以大家可以感受到中美关系的不断下滑,在此关键时刻,元首必须出马!

美方官员解释说:“较低的接触线没有取得成果。美方认为,到目前为止,美方还不满意,中国的强硬言论没有奏效,中国强硬路线不会对美国及其盟友奏效。

因此,此次互通电话,美方是主动的,意图是一方面打压中国,另一方面,害怕冲突,其实希尔曼访华就是这个目的,中方不接招!

本此对话的核心目的,拜登是寻求建立与中国战略竞争的“安全护栏”。

“同意继续通过多种方式保持经常性联系,将责成双方工作层加紧工作、广泛对话”的深意是,中美元首同意要保持经常联系,好好谈事,“责成”工作层继续推进,有种自上而下推动的意思!

美国希望,未来中美战略竞争的趋势,是有管控的、不寻求冲突的竞争!

③博弈论视角看中美竞争

中美大国博弈就是一场斗智斗勇的竞争!改革开放至2016年之前,中美是智猪博弈,美国是大猪,中国是小猪。这是纳什理论中的一个经典例子,它是在20世纪50年代由约翰·纳什提出的。

若一个猪圈里有一头大猪,还有一头小猪,在猪圈的一边有一个投放饲料的猪槽,与猪槽相对的另外一边则安放着一个可以控制猪槽投食量的按钮。假设我们按一下这个投食按钮,猪槽内便会出现10个单位的猪食,但是想要按这个按钮,则需要拿出2个单位的猪食作为成本。

在此种情况下,假设大猪先走到猪槽边,它跟小猪的进食量之比为9:1;假设大猪和小猪同时到达猪槽,它们的进食量之比则为7:3;若是小猪先走到猪槽,那么它们的进食量之比则为6:4。

智猪博弈最后结论,若是两头猪都非常有智慧,那么小猪便会在猪槽边等待着。其实小猪的这种方法称为“坐船”,或者“搭便车”。

随着中国不断强大,这种平衡的博弈关系在特朗普政府时期被打破,双方进入懦夫博弈(ChickenGame)阶段。

其实,懦夫博弈经常被错误地翻译为斗鸡博弈,在美国口语中Chicken的释义代表了“懦夫”。什么意思呢?在这个博弈论模型中,两名车手沿着一条直线相对而行,相撞前首先转向的一方被认为是“懦夫”,而另一方则胜出。

懦夫博弈的逻辑是“不要命的最大”。因为如果两人都拒绝转弯而任由两车相撞,那么最终将会两败俱伤、谁都无法收益。故而谁坚持直行到最后,而逼迫对方先转弯,谁就是游戏中的赢家。

懦夫博弈下还有合作情景和非合作情景。由于核武器,非合作情景就是两败俱伤,往“修昔底德陷阱”发展;而合作情景,中美会进入双寡垄断的国际格局。

可以看出,拜登现在就是玩的懦夫博弈“合作情景”。但美国却希望勇气更大的中国采取“危机管控”和“逼迫中国转弯”,其实就是为了保证美国成为中美竞争的赢家,掌控世界霸权,需要中国低头!

美国想赢,还害怕冲突,还想着重温冷战对苏联的获胜,这场史诗级矛盾冲突的持久战,必须靠中美两国自身内部的治理,斗智斗勇,才能最终获得这场竞争的胜利!

剩者为王,胜者为王!