美军遗弃在阿富汗的武器装备会泄露重要军事机密吗?

美军遗弃在阿富汗的武器装备会泄露重要军事机密吗?

专业英文军事网站《第一防务》文章:《How Equipment Left In Afghanistan Will Expose US Secrets》。

阿富汗20年战争的最大赢家很可能是中国。美军撤离时留下的各种装备让中国有机会了解美国军队是如何设计、建造和使用这些装备。多位专家表示预计中国不会放弃这么一个好机会对美军装备进行仔细研究并设计制造出新一代针对美国军事技术弱点的武器和战术。

这些损失对美国有多大?比较起来阿富汗空军那些看起来引人注目的飞机其实不算什么,更重要的是美军在停机坪和跑道上遗弃的那些看起来不起眼的指挥、控制和通信设备,这些设备可比你手里的手机难破解多了。

网络安全公司Shift5的首席执行官乔希·洛斯皮诺索说:”人们对这些装备的杀伤力并不清楚是因为这些装备笼罩着秘密的面纱”,“一旦面纱被戳破,网络武器的制造速度将大大加快”,普通人很快会感受它的威力。

洛斯皮诺索曾在美国陆军服役十年,负责对部署在阿富汗的无线电、小型计算机和其他IT设备进行破解测试。

“这些设备上有许多电子元器件,是一个典型有代表性的电子实验室”,洛斯皮诺索说,“这就是一个搭建、测试、网络攻击的游乐场,对手拿到这些将很容易研发出具有针对性的电子反制攻击武器”。

在MITRE工作了五年的乔治亚娜·谢曾从事过帮助五角大楼研究和测试新技术的工作,据她介绍, 塔利班获得的一些关键设备”暴露了我们在美国所做的一切,美国国防部的工作重点,美国的行动计划,系统配置和参数设置,保护程序流程和手段。对手有大量时间研究这些装备并找到漏洞,而这些我们都可能不知道”。

民主基金会变革创新实验室的手机技术专家Shea指出:”这不仅仅是一辆悍马车的事,不仅仅是一辆让你从A到B的车。这是一辆装满无线电发射机接收机、满是技术和加密系统的悍马,这都是我们不希望竞争对手掌握的东西”。

特别令人关注的是用于探测简易爆炸装置的电子反制装置和ECM电子干扰装置。

美国陆军国家网络靶场前主任彼得·克里斯滕森说:“对抗简易爆炸装置的ECM装置很可能会落入竞争对手手里,他们拥有这套系统全套的软硬件,因此他们肯定能开发出削弱这些反制装置和抗干扰装置效能的装置”。

Shea说,正如美国官员描述的,已经”非军事化”或”无法操作”的装备仍然会泄露机密。

“某些情况下,这些设备的预想工作环境是有大门和美军士兵的现场警戒,但没人预想到它们有一天会被竞争对手拿回实验室拆解和破解”。

Shea说,一旦对手获得了这些设备,没有办法让他们找不出漏洞,而漏洞总有。

根据五角大楼目前的采购惯例,大多数新装备在设计过程后期进行漏洞测试。测试人员通常没有太多时间进行充分测试,有时甚至只有两个礼拜的测试时间,因此漏洞肯定有,也肯定会被发现。无论在合规性方面怎样测试,总是会有东西泄漏出去,资源有限,开发工作和测试工作总是并行进行,测试的广度和深度都不够。

克里斯滕森认为,修复新发现漏洞的计划“往往不一致或不充分”。

洛斯皮诺索就曾花数年时间为陆军进行此类测试,现在他仍然作为承包商为美国军方进行渗透测试。他说,有经验的黑客通常可以在”几小时内”就在硬件中发现有用的漏洞。

如果此类网络攻击使无线电设备或车辆失灵,美军人员通常没有受过任何处理此类情况的训练,他们很可能没意识到自己受到了攻击,而认为出现状况是因为使用年限太久或维护保养方面出了问题。

洛斯宾诺索指出:“每次我们对某个系统发动攻击,报废一个零部件,或产生一些可能导致资产损失的真正的破坏性影响时,操作人员都会说,‘我们并没有你们刚才所做操作的操作程序。’”

这不是什么新鲜事。2017年美国政府问责办公室在一份令人震惊的报告中指出了其中的许多问题。

Phylax分析公司首席执行官兼首席分析师麦克唐纳.乌尔施(N.MacDonnellUlsch)表示,这些遗弃的车辆和装备不仅有助于竞争对手了解美军如何与合作方合作,还将帮助竞争对手了解这些车辆和装备本身。

“如果获得了(美国)应用在阿富汗的所有技术并作出评估,就能清楚目前美军和合作方正在使用的技术内容、成本、功效,这肯定会增强竞争对手的实力”。他说,竞争对手能利用这些知识来发展武器和战术,同时也令竞争对手自己的武器研发和销售占据一定优势。

洛斯皮诺索认为,无论竞争对手发现什么样的漏洞,这些都很有可能在未来几年危及美军。

更致命的是,洛斯皮诺索认为,”让美国重新设计这些存在严重网络漏洞系统的可能性为零”,“我们正在使用的这样的武器系统价值数十亿数百亿美元,根本无法短时间及时改进这些系统,而正是这些武器系统存在着根本性的缺陷”。