釣魚島方向 日本再敢挑釁,中國是時候談談琉球的地位問題了

釣魚島及其附屬島嶼與周邊海域自古以來都是中國的固有領土,中國在自己的領土內執行科考任務不需要通報任何國家。然而總有那麼幾個國家喜歡刷存在感。

6月7日,日本外務省發布通報稱當天凌晨四點在石垣島以北75公里的「專屬經濟區」海域內發現了中國科考船正在進行活動。據報道,這艘科考船已經在附近海域連續活動了4天,日方一直在通過外交渠道要求中國停止科考任務,但中國並沒有給出回應。

不得不承認,日方通報所使用的春秋筆法相當熟練,短短几行字就塑造出一個「霸道中國欺凌弱小日本」的形象。然而事實是日方的報道完全是污衊,通報中的這艘科考船是我國的東方紅3號科考船。而從地圖上看,該船最近幾天正在釣魚島附近海域執行科考任務,此處屬於中國專屬經濟區,日方沒有任何法理依據要求中國停止科考任務。

釣魚島方向,日本再敢挑釁,中國是時候談談琉球的地位問題了

圖註:東方紅3號科考船

眾所周知,中國與日本在東海上的爭端由來已久。除了大家耳熟能詳的釣魚島問題外,在專屬經濟區的劃分上雙方也吵了十幾年。

中國向來遵循國際法,在專屬經濟區的劃分上也是如此。中國以《聯合國海洋法公約》第七十六條為法理基礎,主張以沖繩海槽為分界線,劃分中日兩國在東海上的專屬經濟區。然而日本為了從我國海域中攫取更多的利益,要求以《大陸架公約》中所使用的「中間線原則」,對半劃分爭議海域,「公平」開發東海。

雖然打着「公平」的旗號,但這種「中間線對半分」的劃界方式實際上嚴重侵占了大陸國家的海洋權益,因此《大陸架公約》生效後並沒有得到各國認可,「中間線原則」也沒有被賦予一般國際法原則的地位。

從國際法的角度來說,日本提出的「中間線」劃界標準沒有任何法理依據,石垣島的專屬經濟區只應包括沖繩海槽外側海域,而處於海槽內側釣魚島海域的中國科考船則位於中國專屬經濟區內。日本在外交通報中擅自將釣魚島附近海軍稱作日本的「專屬經濟區」,完全是在渾水摸魚,激化中日東海主權爭端問題。

事實上中國在東海問題上的表現相當克制,從未真正對日本下重手。因為真要一步步追溯東海主權問題,日本所有的訴求都是建立在一個非法基礎上的——琉球群島歸屬問題。

釣魚島方向,日本再敢挑釁,中國是時候談談琉球的地位問題了

圖註:爭取獨立的琉球居民

根據1943年的《開羅宣言》和45年的《波茨坦公告》,日本只能保有本土四島,必須放棄以武力吞併的琉球群島。然而戰後美國為了鞏固自己在亞洲的地位,不僅擅自簽訂《舊金山和約》,將琉球群島劃歸到美國託管,又在1971年將除主權外的行政、立法和司法權力移交給日本,讓日本實質性管理琉球群島,最終引發了持續至今的「琉球群島地位未定」問題。

而這也是日本命門所在。

美國在1971年向日本移交管理權時,並沒有移交琉球群島的主權。「一國主權及於領海及其上空和底土」,沒有主權的島嶼就像沒有房產證的房子一樣,你雖然可以住裡面,但沒有其他處置權力。

日本提出的「中間線原則」也好,「專屬經濟區」也好,都是在琉球群島主權屬於日本的情況下才有法理依據的。可日本現在沒有主權,所有的提案便全都是空談。

說到底,只要我們想,隨時都能在法理上推翻日本的全部宣稱,讓日本人退回本土四島。但我們沒這麼做是因為中國人民熱愛和平,不喜爭端,所以才會優先使用對話手段解決問題。對此,也希望日本能夠好自為之,不要在錯誤的道路上漸行漸遠漸。