俄軍要敗了嗎?烏軍多線大舉反擊,占領伊久姆等多處戰略重地

從8月底開始,烏軍先後在赫爾松、哈爾科夫等多個方向發動了大規模反攻,並取得了不同程度的戰果。首先是在赫爾松方向,這是烏軍最先發動大反攻的地區,但是到目前為止尚未取得實質性的進展,也就是在雙方接觸線上的幾個村莊進行拉鋸,烏軍反而因為脫離了堅固工事,遭到俄軍航空兵和炮兵的重大殺傷,戰局處於僵持狀態。接下來就是在哈爾科夫方向,烏軍的進展卻超過大多數人的預料,在不到一周的時間內就深入俄軍控制區域縱深近百公里,先後攻占了巴拉克列亞、庫普揚斯克等要地,迫使俄軍被迫放棄了伊久姆、紅利曼一線,似乎整個俄烏戰局一夜之間就發生了重大逆轉。

俄軍要敗了嗎?烏軍多線大舉反擊,占領伊久姆等多處戰略重地

相信大家肯定都非常關心,俄軍為什麼突然表現得如此拉胯?俄烏戰爭的形勢下一步又會朝著哪個方向發展呢?在哈爾科夫方向,俄軍之所以快速敗退,最主要原因還是兵力不足,目前根據比較可靠的信息,俄軍在烏克蘭戰場上的總兵力只有十幾萬人,再加上東烏民兵、車臣武裝、華格納僱傭兵等各路人馬,最多也就二十多萬人,但是卻分布在超過1500公里的漫長戰線上,而且主要兵力都集中在中線的頓巴斯地區,北線的哈爾科夫地區和南線的赫爾松地區,兵力配置都相當薄弱。而烏軍的總兵力最少也不低於50-60萬,俄軍要想在整條戰線上面面俱到的嚴密設防,基本上是一件不可能完成的任務。

俄軍要敗了嗎?烏軍多線大舉反擊,占領伊久姆等多處戰略重地

其次俄軍過於托大,低估了烏軍的反攻力度。其實自從俄烏戰爭爆發以來,烏軍雖然總體處於守勢,但是一直都在嘗試進行反攻,只不過由於戰鬥力的欠缺,沒有對俄軍造成實質性的影響。時間一長,俄軍難免出現疲憊和懈怠。在6月份攻克北頓涅斯克和利西昌斯克之後,北線的俄軍主力一直處於休整狀態。而在此關鍵時刻,俄羅斯竟然調動5萬精銳部隊在俄羅斯東部進行了「東方-2022軍演」。如此一來,第一線布防的主要是少量營級的東烏民兵預備役和國民警衛軍之類的非正規作戰力量。由於在烏克蘭戰場,烏軍在以美方為首的北約的偵察、情報體系的支持下,對俄軍動態掌握得頗為清楚,俄軍如此漏洞,自然被烏軍利用。於是,在烏軍超過6個旅的正規軍的進攻下,俄軍防線很快宣告失守。

俄軍要敗了嗎?烏軍多線大舉反擊,占領伊久姆等多處戰略重地

值得注意的是,俄軍快速棄守了伊久姆和紅利曼一線,避免了己方處於劣勢的有生力量被烏軍包抄合圍而蒙受不必要的損失,算是比較果斷明智的選擇。用俄羅斯的話說,就是為了實現特別軍事行動的目標,決定在伊久姆和巴拉克列亞地區「重新集結部隊」,以加強頓涅茨克方向——然後這些部隊就「轉移」到盧甘斯克了。俄軍稱,在撤離期間,為了防止損失,俄軍出動航空兵和火炮部隊對烏軍進行了打擊,消滅了2000多名烏軍、100多輛火炮和裝甲車。當然,實際情況,箇中滋味,俄軍自己清楚。

俄軍要敗了嗎?烏軍多線大舉反擊,占領伊久姆等多處戰略重地

總體來看,烏軍搶在進入冬季之前實施的大反攻,取得了不小的收穫,在政治上有利於向西方爭取更多的援助,在宣傳上提高了己方的軍心士氣,在軍事上可以有效支援頓巴斯地區的防禦作戰,但在戰略上還沒有改變俄烏戰爭處於消耗戰和持久戰的基本態勢。對於俄軍而言,未來的戰事無非有兩種選擇:一是大量增兵,趁烏軍立足未穩之際,在哈爾科夫方向實施反撲,迅速恢復對伊久姆和紅利曼一線的控制,將此前失利造成的不良影響降至最低,同時大量殺傷烏軍的機動兵力,為後續的軍事行動掃除障礙,這是最理想的方案。然而以目前俄羅斯國內的戰備動員狀態,要想在短時間內大量增兵的難度是很大的,這個辦法顯然並不太現實。

俄軍要敗了嗎?烏軍多線大舉反擊,占領伊久姆等多處戰略重地

二是如果俄軍不能快速大量增兵,就必須務實地選擇收縮戰線集中兵力,不計較一城一地的暫時得失,避免再次被烏軍輕易擊穿薄弱環節,從而導致整條防線的被動,並通過攻其必救的方式,迫使烏軍主力在有利於俄軍的區域跟俄軍進行決戰,這樣才能真正取得戰場主動權。根據目前俄軍調整部署的跡象來看,應該是選擇後者的概率更大(俄國防部聲稱正在調整部署組織對頓巴斯的攻勢)。

俄軍要敗了嗎?烏軍多線大舉反擊,占領伊久姆等多處戰略重地

戰場上一時的輸贏勝負從來都不是決定戰爭最終結局的根本因素,關鍵還是在於交戰雙方綜合實力以及戰爭意志的比拼。俄羅斯雖然被美西方封鎖,但由於大量的高價石油出口,經濟損失並不大;而烏克蘭卻在戰爭的摧殘下,GDP同比下降37.2%。失去了俄羅斯的廉價能源供應後,烏克蘭本來就落後的經濟更加雪上加霜,一直靠美西方支援支撐著這場戰爭。現在就是俄羅斯與烏克蘭、美西方意志的比拼,看誰願意在接下來付出更多的代價。而現在談論俄羅斯是否失敗,還有些早。